Kitap 3
70
neque tamen, cum se in media stultitia, qua nihilquia n. G1 est peius, haerere intellegant, aegritudine premuntur; nulla enim admiscetur opinio officiosi doloris. Quid, qui non putant lugendumlungendum GV1 (prius n eras.) iungen- dum KR viris?sqq. cf. Hier. epist. 60, 5 qualis fuit Q. Maxumusfuitque maxumus G2 (quae G1) KV ( ss. m. 3) ac fortasse R1 (Q post fuit in r. m. al.) efferensefferrens GR1V filium consularem, qualis L. Pauluspaullus RG1 e corr. V1 (l eras.) cf.p. 263, 17; 274, 19; 457, 7 duobus paucislucius et marcus X diebus amissisamisis G1R1V1 filiis, qualis M. Cato praetore designato mortuo filio, quales reliqui, quos in Consolationeconsolationem G -ne V conlegimus.
71
quid hos aliud placavit nisi quod luctum et maerorem esse non putabant viri? ergo id, quod alii rectum opinantes aegritudini se solent dedere, id hi turpe putantes aegritudinem reppulerunt. ex quo intellegitur non in natura, sed in opinione esse aegritudinem.
