XIV. A partir du combat d’Amphipolis et du départ de Rhamphias de la Thessalie, il y eut des deux côtés cessation de toute hostilité, et les pensées inclinèrent plus fortement vers la paix. Les Athéniens, maltraités à Délium et peu après à Amphipolis, n’avaient plus cette ferme confiance dans leurs forces qui leur avait fait précédemment repousser tout accommodement, lorsque leur fortune présente semblait leur promettre une supériorité plus grande encore. Ils craignaient aussi que leurs alliés, enhardis par ces revers, ne fussent plus disposés à la défection, et ils regrettaient de n’avoir pas traité après l’aifaire de Pylos, quand ils pouvaient le faire avec avantage. Les Lacédémoniens, de leur côté, avaient vu la guerre prendre une tournure contraire à l’espoir qu’ils avaient conçu d’abattre, en quelques années, la puissance des Athéniens par le ravage de leur territoire : ils avaient éprouvé à Sphactérie un désastre tel que Sparte n’en avait encore jamais essuyé; Pylos, Cythère portaient le pillage dans leurs campagnes; les Hilotes désertaient; on était toujours dans l’appréhension que ceux de l’intérieur, comptant sur les fugitifs, ne profitassent des circonstances pour se souleverComme précédemment à Ithome. Voyez livre i, ch. 101 et 102* comme autrefois. A cela se joignait l’expiration prochaine de la trêve 1 Comme précédemment à Ithome. Voyez livre i, ch. 101 et 102* de trente ans qu’ils avaient conclue avec les Argiens, ceux-ci ne voulant pas la renouveler qu’on ne leur eût rendu la CynurieCe territoire était en litige entre Lacédémone et Argos. Voyez livre v, ch. 41., les Lacédémoniens se sentaient dans l’impossibilité de faire face en même temps à Argos et à Athènes. Enfin, ils prévoyaient la défection en faveur d’Argos de quelques villes du Péloponnèse; ce qui arriva en effetVoyez ch. 29..
