Kitap 28
8
Diosc. II 71.—cfr. Plin. VIII 91. Diosc. eupor. II 96. Ex eadem similitudine est scincus—etet VdTx. quem R(?)v. quidam terrestrem crocodilum esse dixerunt—, candidiorcandidiore fv. a. H. autem et tenuioretenuior dTx. cute. praecipua tamen differentia dinoscitur a crocodilo, squamarum serieferie RdTH. ferte V. certe x. feta v. a cauda ad caput versauersa Rdxv. tunsa V.. maximus Indicus, deinde Arabicus. adferuntur salsi. rostrum eius et pedes in vino albo potipoti R(?)v. -tu rTx. an pota? cfr. CFW Müller p.8. 9. cupiditates veneris accenduntacedunt V., utique cumcum om.dTx. satyrio et erucae semine singulis drachmisduabus ll.v. omniumomnium ll. v. an ocimi (cfr. XX 123 extr. Marc. 33,. 50) vel alius herbae nomen? ac piperis II admixtis itaita ut v.a.D. pastilli singularum drachmarum bibanturdist. ego (bibantur pendente a part. cum)..Diosc. II 71. cfr. Plin. VIII 91. per se laterum carnes obolis binis cum murra et pipere pari modo potae efficaciores ad idem creduntur. prodest et contra sagittarum venena, ut Apelles tradit, ante posteaque sumptus. in antidota quoque nobilia additur. Sextius plus quam drachmae pondere in vini hemina potum perniciem adferre tradit, praeterea eiusdemeiusdem ll.v. lentium coni. Gesner e Diosc. an lentis (corruptum in letisde)? decocti iusdecocto uis V. cum melle sumptum venlerem inhibere.
